Discriminazione di genere - art. 44, commi da 7 a 11, del d.lgs. 29.5.2017, n. 95 e allegata tabella 37 – d.lgs. 30.10.1992, n. 443 e allegata tabella A - posti da mettere a concorso per la qualifica iniziale degli ispettori del Corpo di Polizia Penitenziaria - distinzione in base al sesso – preponderanza del genere maschile – requisito essenziale della prestazione – non sussiste - art. 3, comma 1, Cost.,  art. 117, comma 1 Cost., art. 14  direttiva 2006/54/CE – violazione – illegittimità costituzionale.  
Sono incostituzionali per contrasto con l’art. 3 cost. e l’art. 117 cost. - quest’ultimo con riferimento alla direttiva 2006/54 - l’art. 44, commi da 7 a 11, del d.lgs. 29.5.2017, n. 95, l’allegata tabella 37 e la tabella A, allegata al d.lgs. 30.10.1992, n. 443 nella parte in cui stabiliscono la dotazione organica  dei posti da mettere a concorso nella qualifica di ispettore del Corpo di Polizia distinguendo secondo il genere e  con preponderanza di quello maschile;  infatti alla luce dei compiti di direzione e di coordinamento che contraddistinguono le mansioni assegnate agli ispettori, la più esigua rappresentanza femminile non trova alcuna ragionevole giustificazione in un requisito essenziale e determinante ai fini dello svolgimento dell’attività lavorativa, nei termini rigorosi enucleati dall’art. 14, paragrafo 2, della direttiva 2006/54/CE;  inoltre, la discriminazione nell’accesso al ruolo, precludendo l’accesso alle donne agli incarichi più prestigiosi, viola anche il diritto delle donne di svolgere, a parità di requisiti di idoneità, un’attività conforme alle loro possibilità e alle loro scelte concorrendo cosi al progresso della società. 

Gender discrimination - Article 44(7) to (11) of Legislative Decree No 95 of 29.5.2017 and annexed Table 37 - Legislative Decree No 443 of 30.10.1992 and annexed Table A - vacancies to be put up for competition for the initial qualification of Inspectors of the Prison Police Corps - discrimination on the basis of sex - preponderance of the male gender - essential requirement of performance - non-existence - Article 3(1) of the Constitution, Article 117, paragraph 1, Const., Article 14 Directive 2006/54/EC - violation - unconstitutionality.
Article 44(7) to (11) of Legislative Decree No 95 of 29 May 2017, the annexed Table 37 and Table A are unconstitutional for conflict with Article 3 of the Constitution and Article 117 of the Constitution. - the latter with reference to Directive 2006/54 - Article 44(7) to (11) of Legislative Decree No 95 of 29.5.2017, the annexed Table 37 and Table A annexed to Legislative Decree No 443 in so far as they lay down the number of the vacancies to be put up for competition in the qualification of inspector of the Police Corps distinguishing according to gender and with a preponderance of men; in fact, in the light of the management and coordination tasks which distinguish the duties assigned to inspectors, the smaller representation of women finds no reasonable justification in an essential and determining requirement for the purposes of the performance of the work, in the strict terms set out in art. 14(2) of Directive 2006/54/EC; moreover, the discrimination in access to the role, by precluding women\'s access to the most prestigious posts, also infringes the right of women to carry out, on an equal footing, an activity in accordance with their possibilities and choices, thus contributing to the progress of society.

nota a sentenza di Marina Capponi consultabile qui