Edilizia residenziale pubblica - allegato B, lettera c-1), alla legge della Regione Toscana 2.1.2019, n. 2 - disposizioni in materia di edilizia residenziale pubblica (ERP) – attribuzione, ai fini della graduatoria, di un punteggio per la residenza o la prestazione lavorativa pregressa nell’ambito territoriale di riferimento del bando – violazione dell’art. 3 Cost. per irragionevolezza e disparità di trattamento – illegittimità costituzionale – sussistenza.

È costituzionalmente illegittimo l’allegato B, lettera c-1), alla legge della Regione Toscana 2.1.2019, n. 2, recante “Disposizioni in materia di edilizia residenziale pubblica (ERP)”, richiamato dall’art. 10 della stessa legge nella parte in cui prevede – ai fini della graduatoria - l’attribuzione di un punteggio per la residenza o la prestazione lavorativa pregressa nell’ambito territoriale di riferimento del bando (cd “storicità di presenza”), in quanto in contrasto con l’art.3 Cost, sia sotto il profilo della ragionevolezza del mezzo rispetto alla finalità della edilizia pubblica, in quanto oblitera lo stato di bisogno rispetto al radicamento territoriale, sia sotto il profilo del principio di eguaglianza in quanto determina una disparità di trattamento tra persone tutte versanti in uno stato di bisogno.

Public residential housing – Annex B, letter c-1), to the Law of the Regione Toscana 2 January 2019, no. 2 – provisions concerning public residential housing (ERP) – attribution, for the purposes of the ranking list, of a score for prior residence or prior work activity within the territorial area relevant to the call for applications – violation of Article 3 of the Constitution due to unreasonableness and unequal treatment – constitutional illegitimacy – existence.

Annex B, letter c-1), to the Law of the Regione Toscana 2.1.2019, no. 2, containing “Provisions concerning public residential housing (ERP)”, referred to by Article 10 of the same law, is constitutionally illegitimate insofar as it provides – for the ranking list – for the attribution of a score for prior residence or prior work activity within the territorial area relevant to the call for applications (so-called “historical presence”), as it is in contrast with Article 3 of the Constitution, both from the standpoint of the reasonableness of the measure in relation to the purpose of public housing, since it obscures the condition of need in favor of territorial rootedness, and from the standpoint of the principle of equality, as it results in unequal treatment among persons who are all in a condition of need.