L’art. 20 e l’art. 21, par. 1, TFUE, letti alla luce dell’art. 7 e dell’art.21, CDFUE, devono essere interpretati nel senso che essi ostano alla normativa di uno Stato membro che -  motivando con il fatto che il diritto di tale Stato non autorizza il matrimonio tra persone dello stesso sesso -  non consente di riconoscere il matrimonio tra due cittadini dello stesso sesso che sia stato legalmente contratto in altro Stato membro ove questi hanno esercitato il loro diritto alla libertà di circolazione e di stabilimento, né di trascrivere l’atto di matrimonio nel registro dello stato civile.  Tale mancato riconoscimento, infatti, impedisce ai due cittadini dell’Unione in questione, che hanno sviluppato o consolidato una vita familiare durante il loro soggiorno nello Sato membro ospitante vivendovi come persone coniugate,  di proseguire tale vita familiare beneficiando di detto status giuridico, certo e opponibile a terzi e li costringe a vivere, dopo il loro ritorno nel loro Stato membro di origine, come persone non coniugate. Inoltre, benché gli Stati membri dispongano di un certo margine di discrezionalità circa le modalità del riconoscimento, occorre che tali modalità siano equivalenti a quelle delle coppie di sesso diverso, configurandosi altrimenti una discriminazione per orientamento sessuale, vietata dall’art. 21 della CDFUE.

Articles 20 and 21(1) TFEU, read in the light of Articles 7 and 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, must be interpreted as meaning that they preclude the legislation of a Member State which—on the ground that the law of that State does not authorise marriage between persons of the same sex—does not allow recognition of a marriage between two persons of the same sex that was lawfully concluded in another Member State in which they exercised their right to freedom of movement and establishment, nor the transcription of the marriage certificate in the civil status register. Such refusal of recognition prevents the two Union citizens concerned, who developed or consolidated a family life during their stay in the host Member State by living there as married persons, from continuing that family life while benefiting from that legal status—certain and enforceable against third parties—and forces them, upon their return to their Member State of origin, to live as unmarried persons. Moreover, although Member States enjoy a certain margin of discretion as to the methods of recognition, those methods must be equivalent to those provided for opposite-sex couples; otherwise, this would constitute discrimination on grounds of sexual orientation, prohibited by Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.