Home » Archivio
by Magli

Torna alla ricerca



Trib. Savona sez. lav. 10.10.2025, est. Coccoli, X (avv.ti Magliotto e Nannei) c. Y (avv.ti Bellenda, Maresca, Tonelli)

  |   |   |   |
 
Disabilità – selezione di assunzione – esclusione dalla graduatoria per asserita inidoneità alla mansione dichiarata dall’ufficio sanitario aziendale – accertamento giudiziale, a mezzo CTU, dell’idoneità alla mansione – prevalenza della valutazione del CTU - discriminazione in ragione della disabilità – sussistenza.
 
Costituisce discriminazione in ragione della disabilità l’esclusione dalla graduatoria per la selezione di personale di Rete Ferroviaria Italiana di un lavoratore del quale l’ufficio sanitario RFI abbia dichiarato l’inidoneità al lavoro, ma che poi, in giudizio,  il CTU abbia accertato essere in condizioni di salute compatibili con lo svolgimento delle mansioni proprie del posto di lavoro oggetto della selezione; ciò in quanto il giudizio di inidoneità alla mansione non deve essere formulato con riferimento astratto alla patologia di cui è affetto il lavoratore (come nella specie era accaduto) ma con riferimento alle concrete condizioni del lavoratore affetto da detta patologia, risultate nella specie, all’esame del CTU,  meno gravi.
 
Disability – recruitment procedure – exclusion from the ranking list due to alleged unfitness for duty declared by the employer’s medical service – judicial assessment, through court-appointed expert (CTU), of fitness for duty – prevalence of the CTU’s evaluation – discrimination on grounds of disability – existence.

The exclusion from the ranking list in a recruitment procedure of Rete Ferroviaria Italiana of a worker whom the RFI medical service had declared unfit for work constitutes discrimination on grounds of disability when, in subsequent judicial proceedings, the court-appointed expert (CTU) ascertains that the worker’s health conditions are compatible with the performance of the duties associated with the position. This is because the assessment of unfitness for duty must not be based abstractly on the worker’s medical condition (as occurred in this case), but rather on the worker’s actual circumstances and the concrete impact of the condition, which—according to the CTU’s examination—proved to be less severe.
Testo del provvedimento