Home » Archivio
by Magli

Torna alla ricerca



Corte Costituzionale 27.2.2024 n. 29, pres. Barbera, red. San Giorgio. V.M. (avv. Guariso) c. INPS (avv. Ciaccia)

  |   |   |
 

Deve essere sottoposto all’esame della CGUE ai sensi dell’art. 267 TFUE la questione se l’art. 12 , par. 1, lett e) direttiva 2011/98, quale espressione concreta della tutela del diritto di accesso alle prestazioni di sicurezza sociale riconosciuta dall’art. 34 , par. 1 e 2 CDFUE,  debba essere interpretato nel senso che nel suo ambito di applicazione rientra una provvidenza come l’assegno sociale ex art. 3, comma 6, L. 335/95 e se pertanto il diritto dell’Unione osti a una normativa nazionale che non estende agli stranieri titolari del permesso unico di cui alla medesima direttiva la predetta provvidenza,  già riconosciuta agli stranieri a condizione che siano titolari di permesso di soggiorno UE per soggiornanti di lungo periodo.

Assegno sociale – art. 3, comma, 6 L. 335/95 - esclusione dei titolari di permesso unico lavoro – possibile contrasto con l’art. 12 direttiva 2011/98  - rinvio pregiudiziale alla CGUE

It must be submitted to the examination of the CJEU under Article 267 TFUE the question whether Article 12 , par. 1, letter e) Directive 2011/98, as a concrete expression of the protection of the right of access to social security benefits recognized by Article 34 , par. 1 and 2 CDFUE, must be interpreted in the sense that within its ambit falls a benefit such as the social allowance ex art. 3, par. 6, L. 335/95, and whether Union law therefore precludes national legislation that does not extend to foreigners holding the single permit referred to in the same directive the above-mentioned benefit, which is already recognized to foreigners provided they hold an EU long-term residence permit.

Social allowance - Article 3, paragraph, 6 L. 335/95 - exclusion of holders of single work permit - possible conflict with Article 12 Directive 2011/98 - reference for a preliminary ruling to the CJEU

Testo del provvedimento